哪个投资理财网站排名
  • 10萬+閱讀
  • 18回復

微信掃一掃分享精彩

分享到

 

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
發于2018-11-07 我有話說評論

《 人火災中喪生 男子起訴五被告》后續

改裝電動自行車充電是火災主因,市中級法院判決——

21歲女孩擔責八成 賠160萬余元

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元 - 靖西網

改裝電動自行車在充電時引發大火,將三條無辜生命吞噬(本報5月29日9版《親人火災中喪生 男子起訴五被告》曾報道)。日前,南寧市中級法院對該案作出二審判決,21歲女孩詹某作為電動車使用人,應承擔事故主要責任,擔責80%,賠償160.97萬元,自建居民樓房東梁某因未設置必要消防設施,擔責20%,賠償37.24萬元。

事件回顧 改裝車充電起火致一家3人喪命

鄧某一家四口在南寧長堽路四里一自建居民房里租房居住。2016年8月11日,鄧某像往常一樣早早外出賣貨,妻子謝某帶著一對兒女正在酣睡。一場突如其來的火災,讓他們從此陰陽相隔。當日凌晨5時55分,這幢七層的自建居民房發生火災,過火面積約20平方米,導致謝某以及一對兒女濃煙中被困死亡,另外燒毀8輛電動自行車、3輛摩托車、1輛自行車等物品。

經消防部門認定,火災由一輛電動自行車電瓶部位處的電氣故障引發。至此,鄧某和岳父母一紙訴狀,將房東梁某、電動自行車生產廠家、房屋土地權屬人某林場、電動自行車所有人羅某以及實際使用人詹某5被告,起訴至興寧區法院。索賠喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等200余萬元。

法院宣判 房東和車輛使用人分別擔責

該案先后在興寧區法院、市中級法院開庭審理。日前,市中級法院作出二審宣判,維持一審判決,本案事故責任應由房東梁某、電動自行車使用人詹某來承擔,其中,梁某擔責20%,承擔37.24萬元賠償,詹某擔責80%,承擔160.97萬元賠償。

法院審理查明,某林場未參與建造該房屋,也未因梁某使用土地而獲得租金收益,故其無需擔責。本案中,被告羅某與被告詹某互為表姐妹關系,詹某以表姐羅某名義,購買電動自行車并上牌,此后,一直使用、管理該車。故法院認定,無證據證明羅某在事故中存在過錯,羅某無需擔責。

誰該為火災擔責?法院二審認定,詹某應對火災發生承擔主要責任。經消防部門現場勘驗、認定,火災起火點由詹某電動自行車電瓶部位電氣故障導致,該車電瓶處存在明顯改裝情況,原裝電池應為鉛酸蓄電池,而案發時,其是使用功率更大但安全系數相對較低的片狀鋰電池。詹某作為成年人,應認識到私自改裝電動自行車電瓶可能造成的嚴重安全隱患,其在本次事故中存在較大過錯,應擔責80%。而房東梁某在明知租戶密集、租戶電動自行車數量較多、充電時段多為夜間的情況下,未設置必要的消防設施,降低了受害人的逃生可能性,故其應對該事故承擔次要責任,擔責20%。

[ 此帖被阿二在2018-11-07 10:42重新編輯 ]

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
年紀輕輕,就背上了那么多債
只看該作者 1樓 發表于: 2018-11-07

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
  
只看該作者 2樓 發表于: 2018-11-07
改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
如果不是電動車的電瓶被盜,誰會去更原裝換電池??這又怎么算?偷盜電池的算百分之幾?
只看該作者 3樓 發表于: 2018-11-08

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
生活不易
只看該作者 4樓 發表于: 2018-11-08

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
誰來買單
只看該作者 5樓 發表于: 2018-11-08
頭像
改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
傷不起啊
只看該作者 6樓 發表于: 2018-11-08

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
賠不起
只看該作者 7樓 發表于: 2018-11-08

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
可怕。
只看該作者 8樓 發表于: 2018-11-08

改裝電動車釀火災 21歲女車主被判賠160.9萬元
小事情引發大事件
只看該作者 9樓 發表于: 2018-11-08
快速回復
限150 字節
 
 
添 加 圖 片
<--上傳圖片在這里,多大圖片都可以!
上一個 下一個
      關閉
      哪个投资理财网站排名 日本av女优名器 韩国对中国男篮世界杯比分预测 李白写诗预测足球比分 欢聚麻将代理微信号 快乐飞艇 球探007即时比分网app 银色雌狮4x av日本番号网 2014世界杯比分网 pk10开奖记录结 手机90后av女优 腰斩的比赛比分怎么算 热血羽毛球 步兵番号网站 贵阳一条龙洗浴休闲中心2019 新疆十一选五走势图